คลินิกมีบุตรง่าย LIFE by Dr. Pat
รู้ทันหมอ IVF ด้วยการประเมิน KPI ของการรักษา
ประเมินผลการรักษาของตัวเองได้ ทีละตัวชี้วัด
ผู้เขียน
นพ.พัฒน์ศมา วิจินศาสตร์วิจัย — วว.สูติศาสตร์-นรีเวชวิทยา, วว.เวชศาสตร์การเจริญพันธุ์, MClinEmbryol, EFOG-EBCOG, EFRM-ESHRE/EBCOG.
- IVF
- ICSI
- มีลูกยาก
- อยากมีลูก
- กระตุ้นไข่
- KPI
- competency
- benchmark
หมอคิดว่าคนไข้ที่เคยทำเด็กหลอดแก้วหลายคนต้องเคยสับสน หรือสงสัยว่ารอบที่เรากระตุ้นไข่ เก็บไข่ไปแล้วเนี่ยเราทำได้ดีแค่ไหน ไข่ตั้งต้นเราน้อยไปไหม ยากระตุ้นตัวนี้โอเคกับเราหรือยัง หมอเก็บไข่เป็นยังไง แลปที่คลินิกของเราโอเคไหม ฯลฯ ใช่ไหมครับ
วันนี้หมอจะมาแนะนำวิธีการเช็กด้วยตัวเองครับ ก่อนอื่นไปค้นเอาผลของรอบที่เคยกระตุ้นมาก่อนเลย มีข้อมูลอะไรเท่าที่มีอยู่เอาออกมาให้หมด แล้วเดี๋ยวหมอจะบอกด้วยว่าเราควรรู้ ควรถาม หรือควรบันทึกข้อมูลอะไรบ้าง
ผลการรักษาขึ้นอยู่กับ 3 ส่วนที่สำคัญพอ ๆ กัน
- สูตรยาที่หมอเลือกใช้สำหรับกระตุ้นไข่ ทั้งชนิดยา ขนาดยา และจำนวนวันที่ใช้
- คุณภาพของไข่และอสุจิของคนไข้ ซึ่งก็เป็นผลจากอายุและการใช้ชีวิต
- คุณภาพของแลปและความเอาใจใส่ของนักวิทยาศาสตร์เพาะเลี้ยงตัวอ่อน

มีข้อมูลอะไรที่ต้องรู้บ้าง
รอบการกระตุ้นไข่เริ่มจากไข่ตั้งต้น (antral follicle) เมื่อกระตุ้นแล้วถุงไข่จะโตจนพร้อมเก็บ เมื่อเก็บไข่ (OPU) ก็จะได้ทั้งไข่สุก (mature eggs; MII) และไข่อ่อน (MI และ GV) ต่อมาเมื่อปฏิสนธิจะพบตัวอ่อนที่ปฏิสนธิปกติ (2PN) และปฏิสนธิผิดปกติ (1PN, 3PN) และเมื่อถึงวันที่ 5 จะได้ตัวอ่อนระยะ blastocyst จะเห็นว่าจำนวนลดลงเรื่อย ๆ ในแต่ละขั้น
ข้อมูลที่ควรทราบ ได้แก่
- จำนวนไข่ตั้งต้น (antral follicle count; AFC) ได้จากอัลตราซาวด์ทางช่องคลอดก่อนเริ่มกระตุ้นไข่
- จำนวนถุงไข่ที่มีขนาดอย่างน้อย 12 มม. ณ วันที่ตัดสินให้เก็บไข่
- จำนวนไข่ที่เก็บได้ (COC) ณ วันเก็บไข่ (Day 0)
- จำนวนไข่สุกที่เก็บได้ (MII) ณ วันเก็บไข่ (Day 0)
- จำนวนตัวอ่อนที่ปฏิสนธิปกติ (2PN) วันรุ่งขึ้นหลังเก็บไข่ (Day 1)
- จำนวนตัวอ่อนที่พัฒนาถึงระยะ blastocyst (Day 5–6)
- จำนวนตัวอ่อนที่ส่งตรวจโครโมโซม (Day 5–6)
- จำนวนตัวอ่อนที่โครโมโซมปกติ (Day 5–6)
เครื่องคำนวณ KPI
ไปคำนวณ KPI ได้ที่ เครื่องคำนวณ KPI หมอเขียนโปรแกรมเอาไว้เรียบร้อย ใส่จำนวนข้างบนแล้วกด calculate ได้ KPI ออกมาเลย พร้อมตัวเลข benchmark ในวงเล็บ
1. % ถุงไข่ที่ตอบสนองต่อการกระตุ้น (เกณฑ์ ≥ 80%)
สูตร: (จำนวนถุงไข่ที่มีขนาดอย่างน้อย 12 มม. ณ วันที่ตัดสินให้เก็บไข่ ÷ จำนวนไข่ตั้งต้น AFC) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- วันที่เริ่มกระตุ้นไข่เหมาะสมหรือไม่
- ขนาดและชนิดของฮอร์โมนกระตุ้นไข่เหมาะสมหรือไม่
- ถุงไข่มีตัวรับฮอร์โมนเพียงพอหรือไม่
ตัวอย่างกรณีศึกษา
คนไข้กระตุ้นไข่ มาตรวจติดตามพบว่ามีถุงไข่ใบหนึ่งโตมากกว่าใบอื่น ๆ มาก เช่น 16 มม. ส่วนใบอื่นขนาด 8–9 มม. โดยมักพบว่าเมื่อเก็บไข่ออกมาแล้วคุณภาพไข่มักจะไม่ดี
กรณีนี้เกิดจากวันที่เริ่มฉีดฮอร์โมนกระตุ้นไข่ช้าเกินไป ถุงไข่รอบนั้นถูกเลือกใบที่จะตก (dominant follicle) ไปแล้ว ทำให้ใบอื่นไม่โต มักพบในคนไข้ที่รอบเดือนสั้นกว่า 28 วัน
2. % ไข่ที่เก็บได้ (เกณฑ์ ≥ 80%)
สูตร: (จำนวนไข่ที่เก็บได้ ÷ จำนวนถุงไข่ที่มีขนาดอย่างน้อย 12 มม. ณ วันที่ตัดสินให้เก็บไข่) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- ความเหมาะสมของจำนวนวันกระตุ้นไข่
- ความเหมาะสมของชนิดของฮอร์โมนกระตุ้นไข่ตก
- ความเหมาะสมของระยะเวลาหลังจากกระตุ้นไข่ตกจนเก็บไข่
- คนไข้ฉีดยากระตุ้นไข่ตกถูกต้องหรือไม่
ตัวอย่างกรณีศึกษา
คนไข้กระตุ้นไข่ พบว่าก่อนกระตุ้นให้ไข่ตกมีจำนวนถุงไข่ขนาดใหญ่ 18 ใบ ได้รับการกระตุ้นให้ไข่ตกด้วย GnRH agonist ปรากฏว่าวันเก็บไข่ เก็บได้ไข่เพียง 5 ใบ เป็นไข่สุก 3 ใบ
สาเหตุอาจเกิดจากการที่คนไข้ไม่มีการหลั่งฮอร์โมน LH เพิ่มขึ้นหลังจากได้ GnRH agonist ทำให้ไม่มีกระบวนการ final maturation ของไข่ ไข่จึงไม่ตกและเก็บได้น้อยกว่าที่ควรจะเป็น (พบในผู้ที่ได้รับ GnRH agonist แล้วไม่มีการหลั่ง LH เพิ่มได้ประมาณร้อยละ 10–15)
3. % ไข่สุก (เกณฑ์ ≥ 80%)
สูตร: (จำนวนไข่สุก MII ÷ จำนวนไข่ที่เก็บได้) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- ความเหมาะสมของชนิดของฮอร์โมนกระตุ้นไข่ตก
- ความเหมาะสมของระยะเวลาหลังจากกระตุ้นไข่ตกจนเก็บไข่
- คนไข้ฉีดยากระตุ้นไข่ตกถูกต้องหรือไม่
- ระยะเวลากระตุ้นไข่นานเหมาะสมหรือไม่
ตัวอย่างกรณีศึกษา
ตอนกระตุ้นมีไข่โตขึ้นจำนวนมาก ตอนเก็บไข่ก็ได้จำนวนไข่มาก แต่ปรากฏว่าไข่ที่เก็บได้เป็นไข่อ่อนมาก ซึ่งเจริญเป็นตัวอ่อนได้ไม่ค่อยดี
สาเหตุเกิดได้จากคนไข้ฉีดยากระตุ้นให้ไข่ตกผิดเวลา ได้รับฮอร์โมนกระตุ้นไข่สั้นหรือยาวนานเกินไป ชนิดหรือขนาดยากระตุ้นการตกไข่ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ถุงไข่ในคนไข้บางรายไข่อาจสุกช้ากว่าคนทั่วไป ดังนั้นหากเก็บไข่ที่ 34–36 ชั่วโมงหลังฉีดยากระตุ้นไข่ตกจะได้ไข่อ่อนเยอะ ต้องเก็บไข่ให้ช้าลง บางรายอาจสุกที่ 40 ชั่วโมงหลังกระตุ้นให้ไข่ตก
4. % ปฏิสนธิปกติ (เกณฑ์ ≥ 70%)
สูตร: (จำนวนตัวอ่อนที่ปฏิสนธิปกติ 2PN ÷ จำนวนไข่สุก MII) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- คุณภาพเซลล์ไข่ (โครโมโซมปกติหรือไม่)
- คุณภาพอสุจิ (โครโมโซมและความสามารถในการปฏิสนธิ)
- ฝีมือนักวิทย์ที่ทำ ICSI (ต้องทำ ICSI รวดเร็ว แม่นยำ ไข่ไม่เสียหาย)
การปฏิสนธิของไข่ตรวจสอบได้จากการเห็น pronuclear ซึ่งเป็นส่วนที่มีโครโมโซมที่ได้มาจากไข่ 1 ชุด และจากอสุจิ 1 ชุด คือมี 2 pronuclear (2PN) ส่วนไข่ที่ปฏิสนธิผิดปกติ อาจไม่พบ PN, มี 1PN หรือ 3PN โดยเฉพาะ 3PN หมายถึงการที่มีโครโมโซมเกินมา 1 ชุด หรือมีโครโมโซมทั้งหมด 3 ชุด ความผิดปกติอาจเป็นได้ทั้งการไม่มีการปฏิสนธิเกิดขึ้นเลย (total fertilization failure) หรือการมี 1PN หรือ 3PN
5. % ตัวอ่อนไปถึงระยะ blastocyst (เกณฑ์ ≥ 60%)
สูตร: (จำนวน blastocyst day 5 + day 6 ÷ จำนวนตัวอ่อนที่ปฏิสนธิปกติ 2PN) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- สภาวะแวดล้อมในห้องแลป (อากาศสะอาด ออกซิเจนต่ำ ฯลฯ)
- ฝีมือนักวิทยาศาสตร์เพาะเลี้ยงตัวอ่อน
- คุณภาพสูตรฮอร์โมนกระตุ้นโดยรวม
- คุณภาพไข่
- การทำงานที่ปกติของยีนของตัวอ่อน
มีคนไข้ 10–15% ที่เลี้ยงตัวอ่อนยังไงก็ไปไม่ถึง blastocyst เพราะการพัฒนาถึง blastocyst ได้ ตัวอ่อนต้องมีการทำงานของยีนเพื่อสร้างสารอาหารและพลังงาน
6. % blastocyst ที่โครโมโซมปกติ (เกณฑ์ ≥ 50%)
สูตร: (จำนวนตัวอ่อน euploid ÷ จำนวนตัวอ่อนที่ส่งตรวจ) × 100
ตัวชี้วัดนี้บ่งบอกอะไร
- คุณภาพไข่และอสุจิ และอายุของผู้หญิง
- การดูแลเซลล์ไข่และอสุจิตั้งแต่ตอนเก็บไข่
- การดูแลตัวอ่อนในห้องแลป
- เทคนิคการตัดเซลล์ตัวอ่อนไปตรวจ
ผู้หญิงอายุมากขึ้น เซลล์ไข่ก็จะมีสัดส่วนผิดปกติมากขึ้น นอกจากนี้เทคโนโลยีการตัดเซลล์ตัวอ่อนไปตรวจและเทคโนโลยีการตรวจโครโมโซมก็มีส่วนทำให้ผลผิดปกติได้
คำนวณแล้วเป็นยังไงบ้าง
ใครคำนวณของตัวเองแล้วเป็นยังไงบ้าง มาให้หมอช่วยดูก็ได้นะครับ จะได้เข้าใจและแก้ปัญหาได้ตรงจุดในรอบต่อ ๆ ไป อุ้มลูกไว ๆ สมใจไปเลย — นัดหมายออนไลน์ หรือดูคลิปอธิบายที่ YouTube
เกณฑ์ที่ใช้เป็น benchmark นี้หมอไม่ได้คิดขึ้นมาเองนะครับ มันมีมาตรฐาน KPI เกณฑ์เหล่านี้อยู่ที่เป็นเกณฑ์สากล เช่น The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators (2017)
เอกสารอ้างอิง
- ESHRE Special Interest Group of Embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online. 2017 Nov;35(5):494-510. doi:10.1016/j.rbmo.2017.06.015
LIFE by Dr. Pat